Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос по услуге
Обстоятельства дела
Обратилась мать Клиента, который был задержан за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 317 УК. Подзащитный, управляя мотоциклом в темное время суток, совершил наезд на находившегося на проезжей части пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу были причинены тяжкие телесные повреждения.
В ходе оказании юридической помощи подзащитным в присутствии адвоката были даны показания по существу дела. Адвокатом было обращено внимание на отдельные обстоятельства ДТП, которые имеют существенное значения для установления виновности либо невиновности подзащитного и которые требуют проверки.
В ходе предварительного расследования были проведены необходимые следственные действия, в том числе следственный эксперимент с участием подзащитного и автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта, подзащитный не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода путем применения экстренного торможения.
Результат
По результатам указанной экспертизы уголовное преследование в отношении подзащитного было прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК.
